推荐子栏目: 国家发明奖 | 168株活疫苗 | 成果转让 | 学习型团队建设 | 能力培养 | 管理SOP | 感染模型 | 外包试验 | 行业动态 | 猪病案例 | 猪病净化 | 猪博物馆 | 养猪文化 | 猪病图谱 | 专家讲座 | AOM| IOM| 共享资源
您现在的位置: 支原体网 > 时代养猪资讯 > 养猪文化 > 正文
人与猪的思考之(三)——“非典”的启示
作者:养猪老刘    文章来源:中国猪e网    点击数:1993    更新时间:2007/9/20    

2003年的非典曾让全国恐慌、世界振动,2006年的猪非典(无名高热病)席卷全国,但二者之间既有共同点也有不同处。这不得不引起我们的思考。

一、二者比较

1、扩散面:非典主要发生在人口集中的城市,猪非典则是发生在条件差的农村;

2、损失程度:非典共造成我国内地死亡349人,而猪非典则使中国养猪业损失了近三分之一的猪存栏;

3、重视程度:两非典同样引起了国家最高领导人的重视,非典是在发生初期,而猪非典是在大面积发生过后的猪肉紧张时期;

4、结果:非典在短短几个月得以控制,并再没有发生;猪非典则仍存在于全国各地,随时都有再次暴发的可能。

二、启示

      为什么会出现这样大的差别,我认为以下几点是值得回味的:

1、反应的快与慢:非典发生后,全国各地马上采取相应措施,预防效果很好;猪非典发生后,几个月时间还有养猪人不知道的,更没有防范措施,直到病到场门已来不及,这是信息不灵的结果;

2、执行的严与松:非典时,有太多的干部被撤职,有太多的人员丢掉工作,因为他们在紧急时期没有严格执行上级的指示;而猪非典,尚未听说哪个领导因此受处罚,死猪肉仍在饭店畅销,弄虚作假之风仍然盛行;

3、重视的早与晚:如果猪非典也象非典时一样,发现情况后马上通报全国,损失不会那样大;同时如果发现问题严重性后,马上采取措施,也不会损失更大;

4、 动员的群体:非典是全民总动员,不留死角;而猪非典仍然是各自为政,我行我素;所以如果猪非典时也是全民动员,猪病会很快消除;

      我们提倡养猪要爱猪,不但是养猪的人爱猪,也要求相关职能部门的人爱猪,包括畜牧兽医部门,包括饲料兽药经销部门,包括相关政府机关;少来一些假大空,少提供一些假冒伪劣产品,则养猪人幸甚,猪幸甚。

 

文章录入:spring    责任编辑:spring 
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  •